一、产品简介
恒增预制柱构件,符合《国务院办公厅关于促进建材工业稳增长调结构增效益的指导意见》国办发〔2016〕34号文件及国家“十四五规划”党的“二十大”提出的发展方向。
1. 产品优势:
(1)《装配式建筑评价标准》GBT51129-2017,中明确规定对装配式建筑的分级标准认定时,主体的竖向结构中预制部品部件的应用比例不得低于35%,而预制柱恰恰是竖向预制部品构件。
(2)预制柱采用定型钢模板,保证了预制构件的尺寸及特性的标准化,现场机械化安装,不需要支设模板,加快了现场安装速度和建筑工程进度。
(3)有利于高新技术推广应用,推进建筑施工的工业化水平。
2.主要性能指标:
项目 | 指标 |
混凝土抗压强度(MAP) | 不应低于设计要求 |
钢筋保护层厚度mm | +8,-5 |
钢筋间距mm | ±10 |
钢筋直径 | 符合设计要求 |
主受力钢筋数量 | |
吊装件抗拔力,KN | ≥设计值 |
结构性能检测 | 符合设计要求 |
3、经济效益分析:
装配式构件结构模块化的制作安装,成品进工地,采用自主创新的专利技术
进行支撑安装。由于工厂的加工生产,一方面提高产品质量和生产效率,另一方面降低材料的损耗。从总体比较来看,预制柱要比现场现浇节省很多,主要体现在以下方面:
1)成本分析。因为在建筑方法、施工工艺等方面存在明显差异,在装配式建筑中,和传统现浇建筑比较,两者在全生命周期成本中也会有所差异,具体展现在以下几个方面。首先,在建造成本中,主要包含决策成本、开发设计成本、建筑装饰成本等。其中,装配式建筑与传统现浇建筑在决策成本中的差异处于持平状态,而在开发设计成本中装配式建筑设计成本中包含了专项设计费用,在建筑安装成本中,因为当前装配式建筑构件生产、运输、安装成本相对较高,使得装配式建筑建造成本投放量多。其次,在使用成本中,包含物业管理成本、能源消耗成本、维护成本中。其中,在物业管理成本上,两者之间差异并不明显,在能源消耗成本上,装配式建筑作为能源节约型建筑,能源消耗量相对较低,在维护成本中,由于装配式建筑采用一体化设计理念,能够有效减少运维成本。
2)工期对比分析。和传统现浇建筑比较分析,装配式建筑构件一般采职的是工厂流水线生产模式,经过工程高效率生产,能够减少现场操作人员数量,保证施工效率。特别是在一体化建造背景下,通过使用 BIM 技术和 EPC总承包管理模式,能够对建筑工程施工成本、施工质量、施工期限等进行科学把控。其中,以30层建筑为例,采取装配式建筑工艺的项目与采取传统现浇建筑施工工艺的项目,在工期上相对较短,其中主体施工中,传统现浇建筑施工期限为5天左右,装配式建筑施工期限为3天左右;在外装施工中,传统现浇建筑施工期限为200天左右,装配式建筑施工期限为60天左右。
3)质量对比分析。和传统现浇建筑比较分析,装配式建筑结构部件通常由工厂直接生产,并在现代化生产设备作用下,生产构件精度比较高,现场装配施工局采取机械化手段,能够有效减少人工作业,保证操作质量,施工过程更加安全。装配式建筑质量控制通常以预制偏差、节点控制为主,随着科技水平的不断提高,在一体化建造模式下,装配式建筑质量能够实现全过程控制,并且有效避免不必要质量问题出现,如混凝土空鼓、开裂等。
4.应用范围:
主要用于多高层集成住宅、学校教学楼、宿舍,以及工厂综合办公楼、企业总部大楼、医院大楼等建筑领域。
二、产品图片:
三、生产企业信息:
单位名称:四川恒增装配式建筑科技有限公司
地址:四川省江油市含增镇界池村7组
联系人及联系方式:13438187477(张伟)